NAZIONALISMO CATALÁN

Todos los años el Ayto. de Bellpuig (Lleida) da los premios Estel y Boira (Estrella y Niebla) a distintas personas en función de su apoyo o crítica al Catalanismo. Este año el Ayto. de Bellpuig "premió" (= castigó públicamente) a Albert Boadella por sus ataques al catalanismo dándole el "premio" Boira (=niebla en catalán).

Por su interés, y dado que como es viernes no tengo muchas ganas de escribir, me he tomado la licencia de reproducir primero la carta de notificación del "premio" y detrás la respuesta de Albert Boadella. El Sr. Boadella puede tener muchos defectos, pero desde luego no se le puede tachar ni de facha ni de reaccionario. Y sobra decir que posee un ingenio desbordante.

Realmente no tiene desperdicio.

AJUNTAMENT DE BELLPUIG
Sr. ALBERT BOADELLA

Av.Països Catalans, 5

08500 VIC

Señor,

Desde el año 1991, el Ayuntamiento de Bellpuig otorga, coincidiendo con los actos programados para celebrar la diada del 11 de septiembre, los PREMIOS ESTEL i BOIRA (Estrella i Niebla).

El PREMI ESTEL se instituyó para destacar un comportamiento, tarea o acción concreta y relevante en la defensa de la identidad catalana. El PREMI BOIRA se otorga en referencia a las acciones o actitudes de omisión que afecten negativamente y de manera continuada la identidad catalana.

Estos premios los votan, anualmente, las entidades y asociaciones de la villa y son ratificados y concedidos por el Ayuntamiento de Bellpuig. Este año, las entidades sociales, culturales y deportivas lo eligieron a usted como Premio Boira 2006 por su posicionamiento político, de unos años hacia aquí, y por continuas declaraciones como las que hizo el pasado 18 de julio en que destacaba que el nacionalismo catalán es incompatible con la democracia.

Por este motivo, nos place invitarle a recibir este premio el próximo día 10 de septiembre, durante los actos que se realizarán con motivo de la celebración de la Diada Nacional de Catalunya. El galardón se entregará en un acto institucional que se realizará ante el monumento al Milenario de Catalunya situado en Bellpuig. La recepción de autoridades se realizará ante el Ayuntamiento de Bellpuig a las 12.30 horas y la entrega de los premios Estel i Boira, así como la lectura del manifiesto del Once de septiembre, se realizará a partir de las 13 horas.

Atentamente,
Josep Pont i Sans
Alcalde
Bellpuig, 27 de julio de 2006

NOTA: Se adjunta una breve reseña sobre la historia de los Premis Estel i Boira en la que se resumen los galardones otorgados en los últimos años:

AJUNTAMENT DE BELLPUIG

- PREMIO ESTEL: Sr. Eliseu Climent (1991), Rvdm.Sr.Antoni Deig (1992), Sr.Marx Cahner (1993), Josep M.Pujals (1994), Sr. Miquel Calzada "Mikimoto" (1995), Sr. Jean Pau Alduy (1996), grupo musical Els Pets (1997), Institut d'Estudis Baix Cinca (1998), Exc. Sr.Marcelino Iglesias (1999), Rvdm. Sr. Cassià Maria Just (2000), Sr. Lluis Arola i Ferrer –URV- (2001) y Universitat Catalana d'estiu de Prada de Conflent (2002), Ecxm.Sr. Juan José Ibarretxe i Markuartu, presidente del Gobierno Vasco (2003), Sr. Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona i Molt Honorable Sr. Jordi Pujol i Soley (2005)

- PREMIO BOIRA: Sr.Joan Antoni Samaranch (1991-1992), Sr. Rodríguez Ibarra (1993), Diario ABC (1994), Sr. José María Aznar (1995), Sr. Vidal Cuadras (1996), Cadena Cope (1997), Sra. Esperanza Aguirre (1998), Nunciatura del Vaticano (1999), Director de la Real Academia de la Historia (2000), Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I (2001), Patronato del Archivo de Salamanca (2002), Exc..Sr. Don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, presidente del Tribunal Constitucional (2003), Exc. Sr. Miguel Angel Acebes (2004) y el Consejo Superior de Deportes (2005)

Finalmente cabe destacar que la elaboración y la lectura del Manifiesto del Once de Septiembre en Bellpuig la realizan los ganadores del Premio Estel del año anterior.

********** CARTA DE RESPUESTA DE ALBERT BOADELLA *************

Josep Pont i Sans

Alcalde de Bellpuig

Homenatge a la Vellesa, 6

25250 Bellpuig

Vic, 4 de septiembre de 2006

Señor Alcalde de Bellpuig,

Contesto a su carta en la que me comunica que se me otorga el premio "Boira" (Niebla) debido a mi posicionamiento político y a mi crítica del nacionalismo catalán. La forma y el contenido de la carta es el testimonio perfecto de la obscena impunidad política que asola este territorio y la confirmación visible de los motivos por los que el ayuntamiento de Bellpuig me lanza la infamia en forma de premio. Tal y como declaré, queda aún más patente que nacionalismo y democracia se muestran incompatibles.

Debido a la información que me había llegado del periódico Segre, deduje que los premios "Estel i Boira" (estrella y niebla) eran responsabilidad de las entidades privadas de Bellpuig. En éste sentido, tenía la disposición de contestar el menosprecio con un texto humorístico. Pero su carta me revela que el auténtico inductor y creador de tales salivazos al adversario es usted como alcalde de Bellpuig, expresidente de la Diputación de Lleida y diputado del Parlament de Catalunya. Por tanto, dejo de lado el humor porqué es una forma de expresión que en última instancia, demuestra una consideración sobre el grado mental y moral del otro.

Usted no merece esta consideración. Ostentando cargos de gobierno y de representación parlamentaria, utiliza el cobijo de unos premios para denigrar públicamente a cualquier disidente de sus manías. En este caso, un consistorio municipal promueve la degradación democrática, dedicándose a organizar un acto para desacreditar la libre opinión de un ciudadano. En vez de participar al fomento de la tolerancia y la pluralidad de criterios, como es su obligación por los cargos que tiene asignados, se sirve de ellos para incitar a la censura cívica de un artista del país.

Con su eclesiástico invento de "l'estel i la boira", compruebo que utiliza el tiempo (y también mis impuestos) para dividir a los catalanes entre buenos y malos, o señalar enemigos externos. Usted se erige impúdicamente en juez moral de Catalunya, y a través de sus veredictos, induce el odio a instituciones o personas no afines al régimen. Sigue una tradición muy cultivada por los totalitarismos, entre ellos, el que sufrimos los españoles hace treinta años, un régimen nacionalista obsesionado también en este tipo de infecciones sociales. Hoy, afortunadamente, exceptuando su caso, no hallaríamos en España un nivel semejante de vileza institucionalizada y promovida por dirigentes públicos.

Resulta curioso que este tipo de vocacionales de la inquisición, siempre conviven con un trasfondo personal bastante menos escrupuloso que sus filantrópicas exhibiciones. Compruebo que usted tampoco es una excepción sobre la regla. No muestra la misma sensibilidad patriótica a la hora de cargar una cuantiosa deuda a sus conciudadanos españoles a través de la Seguridad Social. Deuda provocada por la empresa Aigües Rocafort de la cual era administrador y accionista. Ni tampoco le tiembla el pulso cuando deja de pagar a los empleados -que se ven obligados a reclamar por el juzgado social- o a la Caixa de Catalunya, la cual también tiene que proceder judicialmente para reclamarle 33.656.256 Pts.

No se inquiete, su comportamiento tampoco trasluce anomalía alguna en el clima actual de Catalunya, incluso es natural. Forma parte de la impostura patriótico-sentimental que en los últimos tiempos impera entre los gobernantes de este territorio.

Sin embargo, ¿quién le ha dado a usted las atribuciones para infamar en público a un ciudadano que cumple escrupulosamente con sus deberes? Desde hace 45 años, dirijo una empresa de 25 trabajadores dedicados al arte. Nunca he dejado de pagar puntualmente a la hacienda pública ni a ningún colaborador. Esta es la principal contribución que en cualquier país puede hacer un ciudadano, sea catalán o sueco. Las otras contribuciones, las del libre pensamiento o las creencias, sólo son materias de escarnio, censura, y persecución institucional en las dictaduras. En este sentido, la única "boira" incívica que constato, es la que pone usted por delante, a fin de disimular su falta de decencia... eso sí, ¡Catalana!

Por tanto, como despedida, quiero decirle sin hostilidad ni ironía, pero con serenidad y también con una íntima satisfacción: váyase concretamente a la mierda, usted, sus premios y la Catalunya que nos pretende imponer.

Albert Boadella

PS. Esta carta es mi respuesta a su "Premio" y espero que sea leída (entera) en el acto de entrega.

TODOS SOMOS PRESUNTOS TERRORISTAS

Lo dicho: desde ayer todos somos presuntos terroristas. Y si queremos dejar de serlo, sólo tenemos que dejar de viajar en avión. Las nuevas normas de AENA sobre el transporte de líquidos son como de coña. La explicación oficial sobre la comentada norma de los líquidos (esa que dice que sólo podrán transportarse líquidos en recipientes de 100 mililitros como máximo) ha sido que, evidentemente podría tratarse de explosivo líquido, como estuvo a punto de suceder en Londres hace unos meses.

Y digo yo: a sensu contrario, si meto en un avión 100 mililitros de explosivo líquido convenientemente empaquetado en la bolsita transparente, ¿nadie me va a decir nada? Se supone que como cumple la norma, nadie va a preocuparse de lo que lleve... ¿O van a abrir efectivamente todos los botes de 100 ml. para olerlos? Y si lo hacen, ¿entonces para qué limitar a sólo 100 ml. la cantidad que se puede pasar?

A veces me pregunto qué tipo de drogas consumen nuestros políticos...

Pero añado más: si meto en una caja 15 tacos de goma 2 recubiertos de plastilina de colores (a mi hija le encanta la plasti), entonces no problem, ¿no? Porque claro, no se pueden pasar líquidos, pero ¿qué pasa con los sólidos?

No incidiré en los gaseosos, pero se me ocurre que puedo pasar un gas mortal introducido vía jeringa gatera en la suela de mis zapatos. No tendría más que sentarme en mi asiento, pinchar las suelas con el alfiler de la corbata y ¡¡todos a fliparlo!! ¿O tampoco voy a poder llevar alfiler sobre mi corbata...?

Sólo es una muestra de lo absurdo de las medidas adoptadas; medidas que como siempre, descargan todo su peso y su ineficacia en el sufrido ciudadano. Porque ¿no sería más lógico que las autoridades policiales aeroportuarias compartieran información on line sobre los presuntos criminales y le aplicaran los férreos controles a aquellos que aparezcan fichados en las bases de datos policiales? Pues no, es más cómodo para el poder público joder (disculpen el cabreo) al ciudadano normal y corriente e impedirle pasar un biberón, un frasco de rimmel, un desodorante o una simple botella de agua.

Mucho me temo que la batalla contra el terrorismo internacional están empezando a ganarla precisamente los terroristas. Por lo menos consiguen que todo dios (Alá incluido) hable de ellos. Con ridiculeces como las implantadas ayer sólo pierden los ciudadanos como usted y como yo.

Y claro, además son medidas que chocan contra otras medidas gubernamentales, y me explico: ayer hubo viajeros desinformados (hay que ver qué falta de previsión, si es que no se les puede sacar de casa) que pretendían embarcar con botellas de vino de marca, de licor, etc... Pues bien, como no podían pasar el contro con semejantes artefactos terroristas, la mayoría optó por trincarse de tres lingotazos la botella entera... ¡Imagínense qué pedo! El avión de los borrachos. Para que luego venga la ministra Salgado (a ver si la facturan a la OMS y nos deja en paz) a reñirnos por beber vino o pacharán.

Me voy a tomar un vino, hala.

LOS PAYASOS DE LA TELE

Por fin respiramos aliviados. Acabó la campaña electoral catalana y acabaron las elecciones. Pero no canten victoria, nos queda por ver ahora todo el pasteleo barriobajero de pactos y componendas. El balance que puede hacerse es el que algunos esperábamos: lo más destacable es el casi 50% de abstención. Que uno de cada dos electores catalanes pase de formar parte de este vergonzoso circo es más que significativo. Lo malo es que el grado de irresponsabilidad de los políticos aludidos es tan elevado que son incapaces de extraer conclusiones después de presenciar la mayor abstención en unas elecciones autonómicas desde 1980 (es decir, desde hace casi 30 años). Tampoco extraerán ninguna conclusión del gran número de votos en blanco (cosa ésta más significativa que la abstención propiamente dicha). Que va, todos se felicitan, todos se han "consolidado", todos intentarán por todos los medios (y he dicho bien: por todos) no perder poder.

La banda nacionalista está exultante, y eso que han retrocedido en votos y en escaños. Es significativo que el PP, que históricamente nunca ha tenido una implantación sólida en Cataluña y que ha sufrido una campaña plagada de insultos y hasta agresiones físicas de los demócratas nacionalistas, haya mantenido su posición (retrocede un escaño a causa de los restos), y más impactante es que "Ciudadanos por Cataluña", un partido creado hace poco más de un año, que se autodefine como "español" y que hablará en castellano en el Parlamento catalán, haya obtenido representación parlamentaria con casi 100.000 votos. A pesar del boicot que han sufrido en todos los medios de comunicación catalanes y a pesar de la campaña de desprestigio, de insultos y de coacciones y hasta agresiones físicas que han padecido en cada acto electoral que han celebrado.

Llama la atención que el Sr. Montilla no haya dimitido ya como máximo dirigente del PSUC después de palmar cuatro escaños, para incorporarse a la plantilla de Nutrexpa S.A. (sección cremas de cacao). No, que va, el tío saca pecho y todavía acabará de Vicepresidente si pacta, como se supone, con Mas (al que hasta hace 24 horas ponía a caer de un burro).

Es decir, el PSUC, el mismo partido que pactó tras las últimas elecciones con un partido de izquierdas, ultranacionalista y republicano, pactará ahora con un partido de derechas, nacionalista y no especialmente republicano. ¿Qué es lo que prima, la coherencia ideológica y programática o la necesidad imperiosa de no perder el coche oficial y los sillones pagados por los ciudadanos? Normal que más de la mitad de la población esté hastiada de los políticos.

El espectáculo de la campaña ha sido lamentable, pero nos queda un espectáculo mucho peor. Nos queda por ver el grado de patetismo político que pueden llegar a alcanzar para no perder sus privilegios. Y seguirán tomándonos por imbéciles, diciendo que lo hacen "para garantizar la gobernabilidad".

Rectifico el título de mi comentario de hoy, porque ni para trabajar en un circo valen ustedes, oiga, los payasos de la tele tenían bastante más dignidad.